天津市津艺圆重型机械制造有限公司 职业病危害现状评价报告

用人单位地理位置

天津市武清区京滨工业园古兴路6号

用人单位联系人

乔工

项目名称

天津市津艺圆重型机械制造有限公司职业病危害现状评价报告

项目简介

天津市津艺圆重型机械制造有限公司是一家专业生产工程用钻机、钻具的内资企业。厂址坐落在武清区大王古经济开发区。公司成立于2007年7月5日，注册资本：壹仟万元人民币，公司类型：有限责任公司。公司的经营范围为：工程用钻机、钻具制造、销售、租赁；金属结构制造；货物进出口。主要生产工程用钻机、钻具，年加工生产工程用钻机、钻具1500台套。

根据《中华人民共和国职业病防治法》（中华人民共和国主席令[2018]第二十四号）、《工作场所职业卫生管理规定》（国家卫生健康委员会令[2020]第5号）相关要求，为控制和消除职业病危害，保护劳动者健康，2021年7月天津市津艺圆重型机械制造有限公司委托天津永安职业健康检测评价有限公司对天津市津艺圆重型机械制造有限公司进行职业病危害现状评价。

现场调查人员

毕作枝

现场调查时间

2021.7.20

用人单位陪同人

乔工

现场检测人员

姜海阔、史立异

现场检测时间

2021.8.6-8.8

用人单位陪同人

乔工

项目存在的职业病危害因素

锰及其化合物、一氧化碳、氮氧化物、臭氧、二氧化硫、氧化铁粉尘、电焊烟尘、砂轮磨尘、紫外辐射、噪声、高温

项目存在的职业病危害因素检测结果

各车间二氧化碳保护焊、埋弧焊操作位产生的电焊烟尘检测结果符合《工作场所有害因素职业接触限值 第1部分：化学有害因素》（GBZ2.1—2019）的要求。

二车间打磨工位产生的砂轮打磨检测结果符合《工作场所有害因素职业接触限值 第1部分：化学有害因素》（GBZ2.1—2019）的要求。

一车间切割工位、二车间坡口机工位、三车间切割工位产生的其他粉尘（氧化铁粉尘）检测结果符合《工作场所有害因素职业接触限值 第1部分：化学有害因素》（GBZ2.1—2019）的要求。

各车间二氧化碳保护焊、埋弧焊操作位产生的锰及其化合物、一氧化碳、氮氧化物、臭氧；叉车位产生的氮氧化物、二氧化硫、一氧化碳检测结果均符合《工作场所有害因素职业接触限值 第1部分：化学有害因素》（GBZ2.1—2019）的要求。

二车间二氧化碳保护焊工位，打磨工位噪声检测结果不符合《工作场所有害因素职业接触限值 第2部分：物理有害因素》（GBZ2.2—2007）的要求。其他点位噪声检测结果均符合国家职业接触限值的要求。该用人单位二车间高噪声设备种类多，分布密集，设备同时运行导致各工位之间产生的噪声会形成叠加效应，建议企业增加隔声、吸声、减震等措施从噪声源进行控制，加强职业健康监护，并有效监督该岗位劳动者合理配备个人防护用品。

依据《工作场所职业病危害作业分级 第4部分：噪声》（GBZT 229.4-2010），一车间二氧化碳保护焊工位，二车间埋弧焊工位，三车间二氧化碳保护焊工位的作业人员8h等效声级均大于80 dB(A)，均属于噪声岗位。

紫外辐射检测结果低于国家职业接触限值，符合《工作场所有害因素职业接触限值 第2部分：物理有害因素》（GBZ2.2—2007）的要求。

该用人单位高温结果均符合《工作场所有害因素职业接触限值 第2部分：物理有害因素》（GBZ2.2—2007）的要求。

评价结论与建议

按照《国民经济行业分类》（GB/T4754-2017）的规定，该用人单位行业类别属于专用设备制造业的C3514建筑工程用机械制造，依据《关于公布建设项目职业病危害风险分类管理目录的通知》（国卫办职健发[2021] 5号）中C351采矿、冶金、建筑专用设备制造的规定综合判定，属于职业病危害严重的用人单位。

该用人单位正常生产产生的职业病危害因素有：锰及其化合物、一氧化碳、氮氧化物、臭氧、二氧化硫、其他粉尘（氧化铁粉尘）、电焊烟尘、砂轮磨尘、紫外辐射、高温。

该用人单位埋弧焊、二保焊操作位产生的锰及其化合物、一氧化碳、氮氧化物、臭氧、电焊烟尘；切割位、坡口机产生的氧化铁粉尘；打磨工位产生的砂轮磨尘检测结果均符合《工作场所有害因素职业接触限值 第1部分：化学有害因素》（GBZ2.1—2019）的要求。但该用人单位各个车间主要工艺环节为焊接工艺，且设备数量及焊接点位较多。长期接触电焊烟尘可能导致作业人员尘肺，紫外辐射（电焊弧光）可能导致职业性电光性眼炎及职业性白内障。若焊接作业时通风设施非正常运行或停止运行、个体防护不当，焊接过程产生的电焊烟尘及毒物不能及时排除车间，会对作业人员身体造成影响。

该用人单位二车间二氧化碳保护焊工位，打磨工位的作业人员接触的噪声8h等效声级为85.5~87.0dB（A），打磨工位瞬时值能到达92.3dB（A），不符合GBZ 2.2-2007《工作场所有害因素职业接触限值 第2部分：物理因素》噪声职业接触限值的要求。该用人单位生产车间噪声作业的设备多且分布密集，设备同时运行导致各工位之间产生的噪声会形成叠加效应，作业人员若佩戴耳塞不规范，长期接触高噪声，对人体有一定危害。

该用人单位高温检测结果低于国家职业接触限值，符合《工作场所有害因素职业接触限值 第2部分：物理有害因素》（GBZ2.2—2007）的要求。二氧化碳保护焊和埋弧焊点位点位多，作业时均会产生热源。高温季节作业可能导致作业人员职业性中暑。

该用人单位的主要关键控制点为埋弧焊作业、二保焊作业产生的毒物、电焊烟尘、噪声；二车间打磨工位产生的噪声。

综合分析，该用人单位职业病危害风险分类属于严重的项目。

技术审查专家组评审意见

——